最新消息 | 發布日期 2026.08.26
羊毛碳足跡被高估？IWTO 新算法掀起科學論戰
國際毛紡織組織（IWTO）發布《綠皮書》，主張現行時尚產業的環境評分工具多以工業製程為基礎，未充分納入牧草、綿羊與土壤之間的生物源碳循環，可能因此高估羊毛的碳排強度。IWTO 提出新的碳足跡計算方式，但其研究結果也引發科學界質疑。
納入生物源碳，排放結果驟降
IWTO 資助的研究重新分析 6 家澳洲羊毛生產企業。傳統模型估算，每公斤含脂羊毛在牧場端產生 21.3 公斤二氧化碳當量；新模型納入生物源碳流動後，數值降至 13.7 公斤。若進一步假設部分糞肥碳留存在放牧系統中，排放量最低可降至負 0.4 公斤，使牧場在特定情境下呈現碳匯。
科學界質疑：碳循環不等於碳封存
研究人員質疑，糞肥中的碳可能經分解後再次釋放，不能僅因碳留在牧場系統中，就視為長期移除大氣中的碳。若缺乏土壤碳庫持續增加的證據，相關結果可能只呈現碳在自然系統中的循環，而非實際的氣候減緩效益。IWTO 則回應，研究目的在於測試不同假設對結果的影響，並未宣稱碳能永久封存。
研究人員質疑，糞肥中的碳可能經分解後再次釋放，不能僅因碳留在牧場系統中，就視為長期移除大氣中的碳。若缺乏土壤碳庫持續增加的證據，相關結果可能只呈現碳在自然系統中的循環，而非實際的氣候減緩效益。IWTO 則回應，研究目的在於測試不同假設對結果的影響，並未宣稱碳能永久封存。
新算法尚不能用於產品宣稱
IWTO 認為，歐盟產品環境足跡（PEF）、Cascale Higg 材料永續指數及法國 Ecobalyse 等工具，可能使聚酯等化石原料纖維看似比羊毛更環保。不過，該組織也坦言，目前品牌若以新模型提出產品層級或比較性環境宣稱仍言之過早。IWTO 將持續進行完整牧場系統研究，並預計於 2027 年更新《綠皮書》，進一步驗證羊毛生產所計入的碳是否能帶來可測量且持續的氣候效益。■
