最新消息 | 發布日期 2026.03.26
美國製造標示趨嚴，品牌宣稱風險升溫
隨著「美國製造」需求在大型活動前夕升溫，包括美國建國 250 週年與 2026 世界盃足球賽等國家級與國際級盛事，帶動紀念商品與服飾需求成長，美國政府也同步加強標示規範。近期由美國總統川普簽署的行政命令，將強化對「Made in USA」標示的執法力道，並要求聯邦貿易委員會（FTC）主導打擊不實或誤導性宣稱。對全球供應鏈高度分工的紡織業而言，此舉意味著品牌溝通與產地揭露將面臨更高標準。
「幾乎全美製造」門檻再被放大檢視
依據 FTC 自 2021 年實施的規範，產品若要標示為「Made in USA」，必須符合「全部或幾乎全部」在美國製造的條件，涵蓋原材料、加工流程至最終組裝。換言之，不僅是最後一道工序，連關鍵零組件與製程也需來自美國，才能合法使用該標示。此次行政命令雖未改變標準，但強化執法與跨部門協作，進一步壓縮過往模糊操作空間。
依據 FTC 自 2021 年實施的規範，產品若要標示為「Made in USA」，必須符合「全部或幾乎全部」在美國製造的條件，涵蓋原材料、加工流程至最終組裝。換言之，不僅是最後一道工序，連關鍵零組件與製程也需來自美國，才能合法使用該標示。此次行政命令雖未改變標準，但強化執法與跨部門協作，進一步壓縮過往模糊操作空間。
高額罰則上路，品牌宣稱風險上升
企業若違反 FTC 規範，可能面臨單一違規每日超過 5 萬美元的罰款，累積效應不容小覷。也使過去常見的模糊產地敘述難以為繼。對仰賴行銷溝通的品牌與通路商而言，若未即時修正供應商資訊，甚至可能因目錄或網站內容涉及誤導而承擔連帶責任。
企業若違反 FTC 規範，可能面臨單一違規每日超過 5 萬美元的罰款，累積效應不容小覷。也使過去常見的模糊產地敘述難以為繼。對仰賴行銷溝通的品牌與通路商而言，若未即時修正供應商資訊，甚至可能因目錄或網站內容涉及誤導而承擔連帶責任。
政府採購雙軌標準，潛藏合規落差
值得注意的是，美國政府採購依據《Buy American Act》（BAA）認定「國產產品」，其標準相對寬鬆，僅要求在美製造且本地零件成本達一定比例。然而，符合 BAA 並不代表符合 FTC 規範，產品即使可進入政府採購體系，仍可能無法標示為「Made in USA」。此一制度落差，將提高供應軍方或國家公園等機構業者的合規複雜度。
值得注意的是，美國政府採購依據《Buy American Act》（BAA）認定「國產產品」，其標準相對寬鬆，僅要求在美製造且本地零件成本達一定比例。然而，符合 BAA 並不代表符合 FTC 規範，產品即使可進入政府採購體系，仍可能無法標示為「Made in USA」。此一制度落差，將提高供應軍方或國家公園等機構業者的合規複雜度。
